Растения дают многочисленные возможности для изучения климата, и соответственно как современные, так и ископаемые могут многое рассказать о климате в то время, когда они росли. Дело в том, что климатические условия крайне резко сказываются на растениях. Так что понять по ним можно особенности климата региона, с точностью. Но зато временной промежуток будет не так уж велик, да и расстояние, на котором эти данные будут иметь значение.

Уникальная возможность в вопросах исследования прошлого предоставляется благодаря тому, что у растений есть годичные кольца. Они позволяют проанализировать особенности климатических и геохимических условий среды, причем с точностью до года.

Часто говорят, что и циклоны и антициклоны являются вихрями, и что собственно от них зависит исследование климата. Но почему-то в климатологии современности люди предпочитают обращать больше внимания на воздушные потоки и перепады давления, что по мнению климатологов может пояснить все на свете. Хотя именно вихревое движение воздуха играет в природе такую значимую роль, что ее правда трудно переоценить.

Вихри начали исследовать не так уж недавно. Еще картезианцы считали, что с помощью понимания такого движения можно пояснить все на свете. Но вихревое движение было отвергнуто во время преобладания идей Ньютона, и только недавно вернулось в климатологию, и то не окончательно признаются.

Несмотря на то, что данные относительно самой возможности исследования климата по костям пока являются спорными, многие исследователи уже начали работу в этом направлении. И уже есть даже некоторые данные, что могут дать информацию о климате в различных зонах нашей планеты. Пока что исследования производились в основном в северных холодных климатических зонах.

В настоящее время еще не завершено исследование костей оленей, которые были обнаружены на территории Норвегии и Финляндии, в западной части Сибири и на некоторых островах, что находятся в Северном Ледовитом океане.

В отличие от науки, которая развивалась в нашей стране, служба Британии изначально была иной. Интересы, породившие ее, были различным и достаточно пестрыми, так что развитие ее шло по пути, который можно четко охарактеризовать как мозаичный.

Первые лаборатории, которые появились на территории страны, были частными и государственными. Но все они создавались как отдельные элементы, и если можно было говорить хоть о каком-то наблюдении, то о науке даже речи идти не могло при таком  подходе. Все это началось с XVIII века. Совершенно разные люди  с совершенно разными целями начали заниматься работой в таком направлении, и соответственно знания накапливались разрозненно, и ни у кого не получалось нормально работать в этом направлении.